記事の概要
鳩山首相は２７日、普天間移設問題で現行計画（辺野古沿岸）容認を示唆した北沢防衛相の発言に対し、「時間をかけて結論を出したい」との考えを強調した。

この問題では岡田外相が「（県外・国外移設は）選択肢と考えられない」と断念したことで、計画通り辺野古崎への移設が濃厚になっている。

ただ鳩山首相は２７日にも、「いろいろな角度から検証を始めたばかり」として、結論を得るまで時間がかかるとの考えを繰り返した。

岡田外相は同日午後の記者会見で、「嘉手納（統合）が案にならないか詰めたい。ふたつの大きな基地が一つになることに大きなメリットがある」と述べた。

コメント
この記事では、岡田外相が県外・国外移設の可能性を否定したことで、辺野古沿岸への移設が濃厚になっていると書かれている。しかし、誰も、どこも、そのような説明を行っていない。この発想の理由を知りたい。

岡田外相は、普天間飛行場と嘉手納基地を統合する考えを表明している。辺野古沿岸案がいいとは言っていないのだ。

また北沢防衛相が２７日、インド洋での海自艦艇による給油活動をソマリア沖の海賊対策に振り向けたいと発言したことに、閣内や社民党から異論や反論が相次いでいるという。（朝日新聞　１０月２８日　朝刊）

インド洋での給油活動は対テロ特措法の根拠法によって行われている。もし海自が海賊対策の艦船に給油を行うためには、現行の海賊対処法の改正が必要になる。その議論が政府内で行われている形跡はない。

防衛行政や防衛の実態について、北沢防衛省はよく知らないようである。防衛相が知らなくても、防衛官僚や各閣僚監部がサポートするのが通例だが、防衛予算にメスが入るのを嫌い、防衛に素人の北沢防衛相を無視しているように見えている。

民主党も官僚と全面戦争を行い、無駄な予算を洗い出すというなら、それなりの布陣と知識で戦列を整えるべきである。それをしなければ「政治ゴッコ」として官僚のおもちゃにされる。